Comment oublier la scène surréaliste qui s’est déroulée dans le bureau ovale le 28 février 2025 ? Devant les caméras du monde entier, Donald Trump et son vice-président J.D. Vance ont humilié le chef d’Etat d’un pays agressé par une puissance hostile, adressant implicitement un message à tous ceux qui se croyaient en sécurité sous la protection des Etats-Unis : désormais, rien n’est plus certain. Dans ce monde en pleine recomposition géopolitique, les certitudes d’hier s’effritent au rythme des conflits armés, des crises systémiques, de la compétition technologique et des tweets compulsifs d’Elon Musk ou d’autres proches du Président américain prônant par exemple le retrait des Etats-Unis de l’OTAN et de l’ONU. Cette scène du bureau ovale, que l’Histoire retiendra comme un moment de bascule, appelle les pays européens à un réveil : en matière de Défense, la question de la souveraineté n’est plus théorique. Elle est, aujourd’hui, profondément existentielle. Le retour du conflit de haute intensité sur le sol européen, incarné par l’agression russe en Ukraine, avait déjà poussé les européens à intensifier leur effort de Défense. Ils doivent désormais faire encore plus et changer de logique. Il ne s’agit plus seulement de développer des capacités militaires, mais aussi de gagner en autonomie stratégique. 

Les technologies d’IA font-elles l’objet d’un battage excessif ou représentent-elles une véritable opportunité économique ? Cette question a constitué le fil rouge de l’édition 2025 de la Journée de l’Économie, qui s’est tenue à la Chambre de Commerce le 24 mars dernier et a rassemblé chefs d’entreprise, responsables politiques de premier plan, leaders de l’innovation technologique et visionnaires, autour du thème de l’impact de l’IA sur notre économie.

Crise. Depuis 2020, on prononce ce mot tous les jours. Crise sanitaire, crise géopolitique, crise sur les chaines d’approvisionnement, crise énergétique, crise inflationniste, crise du logement… Nous avons traversé tellement de crises interconnectées que le terme de « polycrise » a été évoqué. Une crise, par définition, c’est un événement ponctuel, avec un début et une fin. Sommes-nous encore réellement dans cette situation ? Et si nous admettions que désormais, nous n’avons plus à affronter une simple crise temporaire, mais des instabilités multiples qui semblent s’ancrer durablement sur plusieurs fronts ? Historiquement, des crises et instabilités se succédaient déjà auparavant, mais désormais leurs effets et impacts collatéraux sont de plus en plus interconnectés et visibles à une échelle plus vaste, voire globale.

« America First ».  Avec la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine, c’est le grand retour d’une politique économique que l’on peut résumer avec ces deux mots sans la caricaturer. Il ne nous appartient pas ici de commenter le choix démocratique du peuple américain. Il est en revanche intéressant d’analyser le contexte économique qui l’a conduit à faire ce choix. Économiquement, comment vont les Etats-Unis au sortir des années Biden ? Plutôt bien, si l’on analyse les grands indicateurs. En 2023, la croissance américaine était de 2,5% alors que l’Union européenne plafonnait à 0,5%. Elle devrait encore se situer au-delà des 2,5% en 2024.